[메이요클리닉] AI, 식도암 위험 예측
2024.06.03 · 전영조 전문위원
식도암은 연하 장애와 속 쓰림, 기침, 쉰 목소리 등의 증상이 시작된 말기에 발견되는 경우가 많기 때문에 생존율이 낮다.
식도 세포에 전 암성 변화가 있는 바렛 식도 질환은 식도암의 위험 요소다. 바렛 식도는 위산이 반복적으로 식도로 역류하여 식도의 내막을 자극할 때 발생하는 위식도 역류 질환(GERD)으로 인해 발생한다. 바렛 식도의 위험 요인은 다음과 같다.
• 바렛 식도 또는 식도암의 가족력이 있음
• 남성
• 50세 이상
• 만성 가슴 쓰림과 위산 역류가 있음
• 흡연자이거나 과거 흡연자
• 과체중
식도암 전문의는 여러 위험 요인이 있는 사람들의 경우 바렛 식도 검사를 권한다. 선별검사에는 내시경 검사라는 시술이 포함된다. 내시경 검사 중에 의료 전문가는 끝에 카메라가 달린 내시경을 목 아래로 통과시켜 식도 조직의 변화 징후를 확인한다.
바렛 식도 검사를 위한 새로운 최소 침습 도구를 이용할 수 있게 되었다. 그러나 전자 건강 기록 데이터와 함께 쉽게 사용할 수 있는 보다 정확한 바렛 식도 및 식도암 위험 평가 도구를 개발하는 것이 중요하다.
이러한 도구는 의료 전문가가 검사를 통해 가장 큰 혜택을 받을 수 있는 사람들을 식별하는 데 도움이 될 것이다.
이러한 요구를 해결하기 위해 메이요클리닉 연구팀은 신원 확인이 불가능한 전자 건강 기록의 대규모 데이터베이스 데이터를 기반으로 바렛 식도 및 식도암의 위험을 예측하기 위해 인공 지능(AI)을 사용하는 도구를 개발하고 테스트했다. 그들의 연구 결과는 2023년 ‘Clinical and Translational Gastroenterology’에 게재되었다.
연구 진행 방식
라이어 박사와 그의 연구팀은 600만 명의 메이요 클리닉 환자의 비식별 전자 건강 기록을 기반으로 개발된 AI 모델을 사용하여 진단 최소 1년 전에 바렛 식도 및 식도암 위험을 판단할 수 있는 위험 예측 도구를 만들었다.
위험 예측 도구는 전자 건강 기록과 통합될 수 있으며, 적절한 경우 의료 전문가가 환자의 바렛 식도 검사를 고려하도록 유도할 수 있다.
연구자들은 전자 건강 기록의 임상과 내시경, 실험실 및 병리학 기록을 바탕으로 바렛 식도 환자 8,476명, 식도암 환자 1,539명, 대조군 252,276명을 식별했다. 그런 다음 이러한 그룹을 사용하여 위험 예측 도구에 대한 예측 모델을 개발했다.
연구 결과
연구 결과는 도구의 예측 모델이 높은 수준의 정확도를 가지고 있음을 보여주었다.
• 이 도구는 76% 민감도(음성으로 정확하게 식별된 샘플의 비율), 76% 특이도(양성으로 올바르게 식별된 샘플의 비율), 0.84의 AUROC(수신기 작동 곡선 아래 영역)로 바렛 식도를 예측했다. AUROC는 AI 모델이 생성한 예측 품질을 측정하는 데 사용되는 측정항목이다. 범위는 0에서 1까지이며 1이 가장 높은 등급이다.
• 이 도구는 민감도 84%, 특이도 70%, AUROC 0.84로 식도암을 예측했다.
• 이 도구는 또한 바렛 식도와 식도암에 대해 알려진 위험 요인뿐만 아니라 관상 동맥질환과 중성 지방 수치, 전해질 수치 등 고려해야 할 새로운 위험 요인도 식별했다.
이 도구는 전자 건강 기록에 통합될 수 있으며 최소 침습(비내시경) 검사 도구와 결합되어 1차 의료 분야의 의료 전문가가 사용할 수 있다.
연구팀은 의료 전문가가 검진을 권장해야 하는 시기를 명확히 하고 기타 세부 사항을 명확히 하기 위해서는 더 많은 연구가 필요하다고 강조한다. 환자를 대상으로 이 위험 예측 도구를 테스트하고 도구의 성능을 평가하는 것이 다음 단계에서 중요하다.
암스쿨에 게재된 기사는 미국국립암연구소(NCI), 미국암협회(ACS), 국립암센터(NCC), 일본국립암연구소(NCCJ), 엠디앤더슨암센터(MD Anderson Cancer Center) 등 검증된 기관의 검증된 자료를 토대로 작성되었습니다.
이 글은 2024년 6월 작성 시점의 정보입니다. 치료 기준·급여 정보는 바뀌었을 수 있으니, 진료와 치료 결정은 반드시 담당 의료진과 상의하세요.



